我是抱持著踩地雷的心情跟友人借這本來看的。
這部的評價很奇妙,我聽到很多人嘴上毫不留情的給予惡評,
可是如果試著去看看amazon上面的評價,會非常訝異的發現全都是4星起跳,
個別來說還可以看到一些人給到5星。
這讓我很感興趣,兩邊的差距如此之大,到底哪邊才是比較可信的?
正好最近手邊的山積數量減少,就跟人借來親自體驗看看。
也因為這樣子的背景,我打從一開始就沒有抱太大的期望,
甚至我都已經把確認這是地雷後的心得措詞給準備好了。
不過就在我一頁一頁漸漸往前翻的同時,我越來越覺得不對勁。
根據一些朋友的經驗,這應該是部很無趣會讓人看個幾十頁就看不下去的作品吧,
可是為什麼我都看了百來頁了卻沒有發現特別無聊的地方?
懷抱著疑問繼續往下看,隨著閱讀進度,一股想法在我腦中油然而生,最後我讀完了這本,
這想法也因此而確立——
這哪裡地雷了!?這是佳作啊!!
稻荷這部是2003年電擊大賞的金賞得主(附帶一提那年大賞是有川浩的「塩の街」),
以一部新人賞金賞作品來說,這部算是中規中矩,得到金賞並不至於名不副實,
雖然跟現役高手的大作比起來不免遜色,但柴村仁終究只是個新人,有這樣的表現已經很不錯了,
石破天驚級的新人畢竟不是每年都會有。
整冊的風格相當流暢而平穩,沒有非常突出的高潮,就像一條穩穩下流的小溪,
中間沒有瀑布一瀉千里的氣勢,卻也不會遇到阻路巨石而停滯淤塞;
一般語句用詞算是相當容易,讀起來很輕鬆沒有負擔,
不過中間有穿插一些五行陰陽道的用詞會稍微讓人困惑。因為其相當平淡的特色,
在個人差因素下有些人會讀不下去是可以理解的,
不過這種「豐富的平淡」習慣後其實是相當不錯的感受,這一陣子就接觸了不少這種性質的作品。
跟很多插畫亮眼的輕小說作品一樣,這部很常被人拿插畫來作文章,
我自己其實也是其中一位被插畫影響到的人——
不過和很多人相反,我是因為看到插畫而對其有了定位上的誤解而不想去看。
我對於歡樂型ラブコメ的小說非常地不感興趣,
而原本我對稻荷的刻版印象正是這樣(因為那種畫風、狐娘,再加上「遙傳」的惡評),
而事實上根本就不是,它只是部靜靜的描述人與人(狐?)間聯繫的小說,
看了插畫而期待一些萌え萌え場景的人恐怕是要失望了,
這冊中女性角色所佔的劇情戲份根本就不多,主要的重心還是在於主角兄弟和狐仙上面。
我對插畫師放電映像不熟,是看了這本後才知道他,的確他的插畫相當地漂亮,
但若因此說這本只有插畫可以看,那其實是很欠公允的,至少以我的觀點來說,
稻荷的文字面是有資格稱為佳作的。
所謂人言可畏....要不是我一時興起想「踩雷」,恐怕我會一直對這部有嚴重的誤解;
果然很多東西還是要用自己的眼睛去確認過才行,盡信人言實在是太危險了,
我得對一直被我誤會的作者致歉(苦笑)。
對於不排斥平淡型作品的人來說,這部算是很有一看的價值。
- Dec 15 Fri 2006 04:34
我家有個狐仙大人
close
全站熱搜
留言列表