仰望半月的夜空

這部電影從預告片一出現就十分吸引我！

要是我們成了小說裡的主角，會是怎麼樣的模樣？女作家Karen（艾瑪‧湯普森）筆下的故事主角，
竟然就是真實存在的Harold Crick（威爾法洛）！有趣的是作家的寫法，她細緻入微地描寫角色的生活，
以數字化的形式表現身為一個查帳員所面對的許多數字，刷牙的頻率、打領帶的方式關係到時間的運用、
準時地搭車，如此制式化的生活。Harold聽到Karen帶有英國腔的聲音敘述他的生活，
而且使用許多優美的文字來潤飾這一切。

　（順便一提，電影中運用很多圖表來標註Harold的生活，看起來十分新鮮）

而有一天，旁白說：
〝Little did he know that this simple-seeming act willresult in his immediate death.〞
就把Harold的生活完全打亂，他開始害怕即將到來的死亡，因此求助許各方，
遇見了達斯汀霍夫曼飾演的文學教授

教授問Harold你的人生是悲劇、還是喜劇？
如果你確信自己的人生是悲劇，但其實是齣喜劇怎麼辦呢？

　
為了改變他可能死亡的事實，Harold做了許多努力。他想起童年時未果的夢、
自己步入職場以後一成不變沒有休假的生活（His life has no point.），如果自己要面對死亡，
能夠以這樣的姿態嗎？

  
這大概就像如果你只剩下幾天可活，你會先做什麼？這個問題絕對是個難解的題型，
至少思考出來的答案多半都不會是正確答案，只能說是時到時擔當囉。

另外女作家Karen也是一個有趣的存在，深深表現出文字工作者的偏執，
她的「焦慮」在於要如何終結故事中Harold的性命，其實也等同於現實中的Harold的性命。
死？或不死？怎麼死？值得注意的是Karen筆下的每本書，主角到最後都一定會死亡。

整體而言真的是一部既感人又有趣的片子，而且是看預告片不會感覺得到的，
劇情的發展也絕對是意料之外（至少我猜不到XD）。感覺是會看完以後心頭暖暖的小品片子。

  
看完以後會讓人開始思考，要是自己其實也是書中的一個角色，而生存的命脈是掌握在一個作家手裡，
那會是什麼樣的感覺？

  
更重要的是，自己會讓劇情牽著走還是試圖改變這個情況？
So, this is a story about to change.

　
如果你是個作家，那你可能要重新思考在殺掉一個角色的同時，是不是就殺掉了一個現實中的人？
如果你是個角色，那你又要怎麼開創出自己的人生，而非讓筆者將你的生命引導到你不希望的方向？